Programmé lundi 11 avril, le procès de Jacob Zuma, ancien président sud-africain, poursuivi pour corruption, a été une nouvelle fois reporté au mois de mai prochain, en raison de l’absence de l’accusé, pour des raisons médicales. Entre-temps, sa défense tente de dessaisir le procureur général de l’affaire.
À l’intérieur du palais de justice, cependant, il y avait une tension palpable parmi certains des fans les plus ardents de l’ancien président, notamment son « ami spécial » Dudu Myeni.
« Le processus d’appel devrait pouvoir suivre son cours », a déclaré le juge Piet Koen à la Haute Cour de Pietermaritzburg.
Il affirme que « l’avancée du procès doit être menée correctement ». « Je n’ai pas suffisamment de preuves devant lui dans l’affaire en cours pour déterminer que l’ancien président abusait de la procédure judiciaire.
Par contre, Billy Downer procureur général chargé de l’affaire accusé de partialité par le Camp Zuma, et qui tente de le faire dessaisir du dossier, estime que, « la demande d’un report n’était rien d’autre qu’une tactique qui érode la confiance du public dans le système judiciaire, car il s’agit d’un autre report dans une longue série de reports ».
M. Zuma, est accusé d’avoir reçu 791 paiements, entre 1995 et 2004 de son ancien conseiller financier/conseiller économique, Schabir Shaik, et des sociétés de Shaik, pour aider l’entreprise française Thales à obtenir des contrats de défense lucratifs du gouvernement sud-africain dans le cadre de l’accord d’armement du pays.
L’ancien chef d’Etat sud-africain fait face à un chef de racket, deux chefs de corruption, un chef de blanchiment d’argent et 12 chefs de fraude. Thales fait face à un chef de racket, deux chefs de corruption et un chef de blanchiment d’argent.
Zuma et Thales ont plaidé non coupables de toutes les accusations.
Dinho Kazadi